圍城之戰之後

我關心圍城之戰之後, 事情會怎樣發展下去. 以下是我這幾天從媒體上的觀察:

1. 有組織和計劃: 倒扁運動在施明德的領導下是一個很有組織和計劃的運動. 從其一開始先籌集資金(三軍未動, 糧草先行嘛). 到圍城之戰, 再到天下圍攻, 都是一步一步來, Impact 一次比一次大.

2. 天下圍攻的Impact是十分大的, 因為在雙十期間在外面這麼多外國賓客前示威絕對是給陳水扁落一個很大的臉, 從民進黨提議如天下圍攻的話便取消雙十慶祝便可見一班.

3. 透明度高: 從下一步的行動到財政的開支都會交代得清清楚楚.

4. 在電視新聞的鏡頭下, 倒扁的民眾是比較理性的. 多次的大型集會都沒有不愉的事情發生. 反而挺扁幾乎次次的集會都會發生衝突.

5. 施明德否決了遍地開花和全城大罷工. 我想是因為如果倒扁運動一下”發”到咁大的話會難以控制, 也可能做成反效果.

6. 台灣陸軍於22/9 進行的裝甲部隊操演，引起外界疑慮. 說會否演變為軍人政變, 我想這是多慮了. 又有那個將軍會在發動政變前大鑼大鼓張揚一番?

7. 陳水扁到現在都好像左閃右避, 沒有正式回應民眾的訴求. 也拿不出什麼辦法來反擊. 而和他劃清界線的人卻越來越多, 包括李登輝, 看來陳水扁今次真是技窮了, 只差一個有體面的下台楷罷了.

8. 國親兩黨都很是被動, 我想他們都想坐享漁人之利吧.

9. 政變令到泰國一夜變天, 會否激起台灣民眾更大的倒扁決心, 而令事情有突破性發展, 就要再觀察了.

題外話一點, 最近台灣行政院長蘇貞昌發表施政報告，提出「水水台灣」的發展藍圖. 多是一些口號化的東西. 在「金融市場」部份，以建立區域金融服務中心為目標, 但卻隻字不提和大陸在這方面的交往, 我心想如此這般成為區域金融服務中心這個目標可以辦到嗎. 我不知道.